Vereador questiona possíveis valores abusivos pagos pela Prefeitura à Proactiva

Marinho Marte (PPS) afirma que a Proactiva cobra pela tonelada de lixo em Sorocaba quase 2,5 vezes mais do que cobra pelo mesmo serviço em Laranjal Paulista, causando um possível prejuízo mensal de R$ 735 mil para o município. 

A Prefeitura de Sorocaba pode estar gastando R$ 735 mil a mais por mês em relação ao do que deveria gastar com o serviço de disposição final do lixo realizado pela empresa Proactiva Meio Ambiente Brasil Ltda. É o que sustenta o vereador Marinho Marte (PPS), com base numa comparação com os custos do mesmo serviço realizado pela empresa no município de Laranjal Paulista.

 O vereador observa que, em Sorocaba, para executar a disposição final do lixo, a Proactiva cobra R$ 80,60 por tonelada de lixo, para um total de 15.700 toneladas por mês, enquanto em Laranjal Paulista, numa licitação realizada em setembro de 2012, ela cobrou R$ 68,00 a tonelada para uma quantidade de 550 toneladas por mês. 

“Se atualizarmos aquele valor de R$ 68,00 até o mês de outubro de 2014, quando a Proactiva venceu a licitação em Sorocaba, tem-se um valor de R$ 73,71, ainda assim expressivamente inferior ao valor de R$ 80,60 cobrado pela empresa em Sorocaba, sem que ela sequer se responsabilize pelo transporte dos resíduos, como faz em Laranjal Paulista”, afirma Marinho Marte em seu requerimento. 

O parlamentar observa, ainda, que, descontando o custo do transporte do lixo até o aterro de Iperó, que em Laranjal Paulista é realizado pela Proactiva, o custo da tonelada de lixo naquele município se reduz para R$ 33,75, tornando ainda maior a diferença em relação ao preço cobrado em Sorocaba. 

“Se fosse praticado em Sorocaba o mesmo preço cobrado pela tonelada de lixo em Laranjal Paulista, o custo mensal da Proactiva em nosso município seria, em média, de R$ 529.875,00 pelas 15.700 toneladas de lixo processadas, ou seja, R$ 735.545,00 a menos do que os R$ 1.265.420,00 que a Prefeitura de Sorocaba paga hoje à Procativa”, sustenta o parlamentar no requerimento. 

Em face desses dados, Marinho Marte quer saber por quais razões a Proactiva venceu a licitação para executar a disposição final do lixo em Sorocaba; por que a licitação chegou a ser contestada por uma das concorrentes; e por que a empresa cobra em Sorocaba mais do que o dobro do que cobra em Laranjal Paulista. O vereador solicita cópia do processo licitatório e cobra uma apuração rigorosa do contrato com a Proactiva, “bloqueando, se necessário, o pagamento das diferenças das medições futuras, até que a empresa possa explicar as gritantes diferenças de preço em relação a Laranjal Paulista”.

Assessoria de Imprensa – Vereador Marinho Marte (PPS)